首页 科技内容详情
Tài Xỉu bóng đá hôm nay(www.84vng.com):以太坊单双博彩(www.326681.com)_Bankless:币安将会是 FTX 2.0?这种担忧从何而来

Tài Xỉu bóng đá hôm nay(www.84vng.com):以太坊单双博彩(www.326681.com)_Bankless:币安将会是 FTX 2.0?这种担忧从何而来

分类:科技

标签: # 澳洲幸运5玩法

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

Tài Xỉu bóng đá hôm nay(www.84vng.com):Tài Xỉu bóng đá hôm nay(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。Tài Xỉu bóng đá hôm nay(www.84vng.com)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,Tài Xỉu bóng đá hôm nay(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

撰文:Donovan Choy

泉源:Bankless

本周,许多人都在公然质疑币安(Binance)是否正在朝着自身溃逃的偏向生长。对此,我们深入研究了引发这些担忧的缘故原由。

我们应该忧郁币安吗?

照片由 Stephen McCarthy/网络峰会通过 Sportsfile 拍摄

在已往的一周里,Binance 发现自己成为了许多加密钱币末日论者的焦点,他们忧郁这个规模重大的 CEX 正在步 FTX 停业的后尘。

这种担忧从何而来?FTX 2.0 是否将会泛起?我们应该忧郁加密行业吗?让我们逐一回覆这些问题。

FTX 在 11 月爆炸,由于它是一个更像银行的生意所——它在不应该生意的时刻生意客户存款。在其令人震惊的停业之后,其他加密钱币生意所争先恐后地发声示意,他们没有做过这类事情。对此,他们的做法是通过答应展示他们所谓的“贮备证实”来做到这一点。

已往一周,币安闹剧的焦点源自一次思量不周全的实验。

凭证一些“商定的程序”,币安宣布了财政审计公司玛泽(Mazars)对其贮备举行的 5 页审计讲述。

审计缺陷

首先,该讲述只审计了币何在一些选定链上的比特币:

为此,客户在比特币、以太坊、BNB 链和 Binance 智能链上持有的比特币(“BTC”)和包裹比特币(“BBTC”和“BTCB”)的现货、期权、保证金、期货、融资、贷款和收益账户将被界说为局限内资产。

除了只关注比特币之外,该讲述还关注了币安选择的一系列公共地址:

……(Mazars 将)划分在 Etherscan 和 BSCScan 上搜索 ETH 和/或 BSC 地址,以确保这些地址已被符号为属于币安。

在这些狭义界说的参数局限内,Mazars 讲述以三个相关数字作为末尾:

资料泉源:Mazars 的 Binance 贮备证实讲述

第一个和第三个数字指出,在审计时(11 月 22 日),币安总共持有 582,486 BTC 资产和 597,602 BTC 的客户欠债。这意味着币安的比特币贮备根据 1:1 比例缺少了 15,116 BTC(2.5%)。

然而,币安的用户也可以从生意所借用 BTC 作为其贷款设计的一部门。当我们将这些 21,860 BTC(597,602 减去 575,742)的贷款计入币安的资产时,其欠债缩减至 575,742 BTC,解释币安超额抵押(Overcollaterized)了 15,117 BTC。

以是审计的结论是,币安的 BTC 资金是平安的。但人们(天经地义地)对 Mazars 审计感应不安,由于这险些不是传统意义上的审计。

为什么只有比特币?那币安以 ETH、USDT 或 BNB 获得的任何贷款呢?这些资金作为币安资产欠债表上的 “欠债”部门被忽略了。

那么不在上述三条链上的比特币资产呢?币安可能在 Solana 或 Avalanche 链上借到的任何包裹比特币的贷款也不见踪影。

整个历程有点像要求一家审计公司对银行举行审计,但只查看某些银行账户中的某些钱币。

最后,另有一个问题就是把包裹比特币(Wrapped Bitcoin)和比特币交流处置。这掩饰了包裹资产所涉及的平安风险,由于它们应该由包裹代币的一致基础价值来支持。据推测,币安刊行的每一个 BTCB 和 BBTC 都将持有 1:1 的比例,但这一点还不得而知。Mazars 的审计将包裹比特币视为基本平安,但据我们所知,Binance刊行的抵押品可能跨越其基础抵押品。

不外,Mazars 讲述至少在一件事上做得很好:它对币安的一些欠债是透明的。大多数贮备证实不会在资产欠债表的欠债端披露任何数据。但由于它忽略了所有非 BTC 资产,因此它在证实币安财政康健状态的全貌方面严重不足。

,

以太坊开奖

,

why do casinos exist(www.vng.app):why do casinos exist(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。why do casinos exist(www.vng.app)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,why do casinos exist(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

现在币安已经示意,它将在不久的未来披露更多关于其其他资产的信息。但就现在而言,审计只证实晰币安贮备的一部门,而不是一个周全的情形。

所有的骚动导致 Mazars 于 12 月 16 日宣布住手对 Binance 及其他加密钱币客户(包罗 Kucoin 和 Crypto.com)的审计事情。

币安的现真相形若何?

谣言四起,人们感应手忙脚乱,但 Binance 的情形似乎仍然一切如常,Binance 周一宣布其美国分支机构已杀青 10 亿美元的生意,以收购 Voyager 的资产。

那么,现实上,币安的情形若何?

币何在已往一周发生了价值数十亿美元的大规模资金外流,仅在 12 月 14 日就撤出了 42.7 亿美元。这部门是由 Jump 和 Wintermute 等着名 TradFi 介入者在 12 日从 Binance 撤出资金的链上数据所引发的。

虽然这些数字令人瞠目结舌,但让我们来看看它的靠山。币何在其他地方讲述的总贮备证实——不要与仅审计比特币的 Mazars 讲述混淆——显示住手 12 月 19 日的数目约为 550 亿美元,低于当前公关危急最先前的约 700 亿美元。

若是币安靠近尾声,那么它将在其 ETH 和稳固币资产流出上显示耗尽至靠近于零,就像 FTX 的情形一样。

虽然由于用户希望阻止任何 FTX 2.0 的情形而泛起大规模的资金外流,但链上数据却讲述了一个差其余故事。Binance 的稳固币和 ETH 贮备仍划分为 220 亿和 500 万。

资料泉源:CryptoQuant

FTX 遇到穷苦的另一个主要缘故原由,还在于使用其自己的 FTT 代币来抵押贷款。FTX 是一家充当银行功效的生意所:它在不应该生意的时刻生意客户的存款。这是一家确立在对自身信托和依赖上的纸牌屋,而不是基于像美国国债、BTC 或 ETH 等其他金融上更健全的抵押品。

若是币安的营业同样确立在自己的 BNB 代币上,我们可能会有更多的担忧。值得庆幸的是,币安的贮备只有约 10% 是由 BNB 组成的,这与大多数其他加密钱币生意所大致相同。

资料泉源:CryptoQuant

BNB 在另一个主要方面也差异于 FTT:它的适用性。FTT 用于 FTX 的生意折扣,但若是民众以为你的生意所即将停业,FTT 将一无是处。另一方面,BNB 则是现在 TVL 第二大 L1 链(BNB Chain)上用于验证和支付生意用度的资产。

在 12 月 17 日,BNB 的价钱曾暴跌至 221 美元,但停止发稿时 BNB 价钱已回升 11%,约为 241 美元。

资料泉源:Coinmarketcap

最后

所有这些指标都解释,虽然币安正在履历某种水平的“银行挤兑”,但情形一定不像 Twitter 上的喋喋不休所渲染的那样危险。

“银行挤兑”在这里甚至可能不是合适的术语,由于币安是一个生意所,而不是银行,只要它根据服务条款 1:1 持有所有客户的存款(与 FTX 差异),纵然每个用户都想把钱拿出来,也不会有任何损失。

问题是,我们并不确定这一点,而这也是为什么将加密钱币保留在中央化生意所,永远不如将其保留在你自己的非托管钱包中那样平安的焦点所在。

查看更多,

免费足球贴士网www.hgbbs.vip)是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的足球心水网。

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论